1957 パースプルーフペニーブリリアントタイプ

マクドナルドのカタログには、1957年のプルーフペニーには2種類の異なるタイプがあると簡単に記載されていますが、その存在理由や個々の希少性については詳しく説明されていません。さまざまな専門家による命名法の違いと、PCGSがまだこの2つのタイプを区別していないという事実は、さらに混乱を招くだけです。いずれにせよ、市場の様子を観察したり、貨幣学者のポール・M・ホランド博士による統計調査から明らかなことは、いわゆる「ブリリアント」または「ミラー」証明（上の写真のコインなど）は、「つや消し」証明の約2倍の希少性があるということです。（ブリリアントプルーフはつや消し加工されておらず、通常はダイポリッシュラインで覆われています。1955年と1956年のパースのプルーフによく似ています。つや消しの校正は、1959年以降のパース校正とよく似ています。）ホランド博士は、2005年にJournal of the Numismatic Association of Australiaに掲載された記事で、希少なブリリアントタイプは1957年に作成され、より一般的で典型的な外観の明るいタイプは1959年に作成されたと説明しています。1957年に鋳造されたのはわずか470個で、素晴らしい仕上がりだったと推測できます（つや消しコインの鋳造プロセスは1959年まで完成していなかったため）。さて、ここに異常があります。わずか470ピースの鋳造で、1957年のブリリアントプルーフは、グレードと希少性の点で1955年と1956年のパースプルーフペニーに匹敵します。では、1955年と1956年のブリリアントプルーフが同等のグレードで数百ドルで販売されているのに、なぜ1955年と1956年のブリリアントプルーフが数千ドルで売れるのでしょうか。私の考えでは、いくつかの理由があります。第一に、この低造形のフィギュアはどの価格ガイドにも掲載されていないため、コレクターは見つけにくいことを知りません。第二に、収集家の間での命名法に一貫性がありません（「ブリリアント」という言葉を使う人もいれば、「マット」タイプと呼ぶ人もいれば、「ポリッシュ」タイプと表現する人もいます）。第三に、PCGSはまだこの2つの異なるタイプを認識していません。そして最後に、おそらく最も重要なのは、コレクターが1955年の希少性（およびそれに対応する価値）を結びつけていないことです。そして1956年、そして1957年のブリリアントタイプ。端的に言えば、1955年と1956年の価値が数千ドルであれば、1957年のブリリアントタイプも同様に価値があるはずです。市場がファンダメンタルズに追いついているかどうかは時が経てばわかりますが、あまり出費せずに計算された賭けをする準備ができているなら、これがあなたのコインです